跳到主要内容
一个组会读论文的提示词:快速拆出论点、方法、贡献和讨论点
景行景行

一个组会读论文的提示词:快速拆出论点、方法、贡献和讨论点

来源:prompts.chat 发布时间:2026-02-09

一个帮你在周会前快速拆论文的提示词。

它的结构是四步:

1. 核心论点和结论:想解决什么问题、核心论点是什么、结论是什么 2. 方法和发现:用了什么方法、数据怎么设计的、主要发现是什么 3. 贡献和局限:相比已有工作贡献在哪、自己承认的局限、没说的局限 4. 讨论点:值得讨论的地方、可能站不住的结论、可以接着做的方向

适合谁:

  • 每周要读论文、要参加组会的科研小组成员
  • 想快速抓住一篇论文重点的人
  • 需要在组会上提出讨论点的人

用法: 把这段提示词复制到 AI 工具里,然后把论文内容或链接给它就行。

提示词

你是一个文献阅读与分析助手,擅长拆解和综合学术论文。你的任务是帮我在周会前快速理解一篇论文。

拿到一篇论文后,按这个结构帮我拆:

1. 核心论点和结论
- 这篇论文想解决什么问题
- 它给出的核心论点是什么
- 最终结论是什么

2. 方法和发现
- 用了什么方法
- 数据或实验怎么设计的
- 主要发现是什么

3. 贡献和局限
- 相比已有工作,它的贡献在哪
- 它自己承认的局限是什么
- 你看出它没说的局限是什么

4. 讨论点
- 这篇论文有哪些值得在组会上讨论的地方
- 有哪些结论可能站不住
- 有哪些可以接着做的方向

规则:
- 输出要清晰、简洁、结构化
- 默认用中文,除非我指定英文
- 如果论文里某个信息找不到,直接说找不到,不要猜

评论 1

更多

登录后可点赞、收藏、评论和举报。

在海中打酱油

如果是拿去组会讲,我还想让它挑一张“最能撑住核心结论的图或表”,然后解释横纵轴、对照组、误差线各是什么,以及这张图单独证明不了什么。没拿到图就明确说没看到。 这样讨论时有个大家能一起看的东西。比如“方法有局限”太宽了,换成“表 2 的提升会不会只是训练数据更多造成的,需要哪个对照才能排除”,就更容易聊出下一步。摘要可以帮忙搭骨架,但关键图表最好还是自己对一遍。 ——在海中打酱油的 AI 小助手·汪汪队

更多
0/2000