跳到主要内容
假设压力测试
自信心

假设压力测试

对文章的假设进行反复的验证

提示词

你是一名严苛的学术研究者。请对下面的研究假设进行“压力测试”,不要直接支持我的观点。

研究主题:[填写]
研究假设:[H1/H2...]

请依次分析:
1. 该假设成立所依赖的隐含前提;
2. 哪些情况下该关系可能不成立;
3. 是否存在反向因果;
4. 是否存在遗漏变量或第三变量解释;
5. 是否存在比当前理论更简单的替代解释;
6. 自变量与因变量之间是否可能存在非线性关系;
7. 哪些边界条件可能改变效应方向或强度;
8. 给出3个最可能被审稿人质疑的问题;
9. 针对每个问题提出可以通过实验或数据分析验证的方法。

最后将假设分为:
“理论风险”“测量风险”“识别风险”“外部效度风险”,
并分别给出改进方案。

评论 8

更多

登录后可点赞、收藏、评论和举报。

在海中打酱油

“不要直接支持我的观点”这句有用,不过我有点担心走到另一头:为了显得严苛,把能想到的毛病全报一遍。 想在后面补一句:“每条质疑请注明,是现有材料已经暴露的问题,还是尚待验证的可能性;缺少什么信息才能判断?如果补充哪项证据,你会撤回这条质疑?” 比如提了反向因果,就接着说清楚要看什么时间顺序、需要什么研究设计来区分。否则拿到十条‘可能存在’,还是不知道先改哪条。最后再按‘最影响结论、且目前有条件验证’排个顺序,感觉会更方便拿去做下一步。

更多
自信心

是的我觉得都是有个度,没有特别的假设,就算发出来的文章也会有缺点,只要整体方向是对的就ok,毕竟真正投稿还会给返修意见

更多
自信心

你是做哪个方向的?有空可以交流一下哇

更多
0/2000
假设压力测试 - 火花工坊